時々言われるんですけど、甘デジとかＡタイプ打たな勝たれへんかな？って言われる事があるんですよ。むしろ「あんた堅いわ、Ａタイプ打つだけえらいわ」って言われる事もあるんですね。で、その辺についてちょっと違うよ！ってのを書いていきますね。
単純にAタイプと甘デジが好きなだけ！
ほんとコレなんですよ。で、Ａタイプや甘デジばかり打ってるから、勝ち負けの経験も増えて行くから、少しずつ立ち回りが完成していってるってだけなんですよ。
恐らくですけど、パチンコのミドル機を主体で打ってる人から見ると、甘デジって当たるけど増えるビジョンが見えないとか、勝てるビジョンが見えないって感じがあるんと思うんです。
あとは、1回の当たりが500個の玉とか、300枚のメダルとかっていうチマチマした出玉にイラつきを覚える人もいるんじゃないかと思うんです。
僕の場合はそれの反対で、そのチマチマした玉やメダルを積み重ねていく事がすっごい楽しいんです。だからＡタイプや甘デジを打つんです。
僕自身もAタイプで下手すると1500枚くらいマイナスを食らう事もあるし、そうなると結構凹むんですよ。
でも本当に「甘デジとかAタイプ打たな勝たれへんかな？」って言われると、甘デジとAタイプ舐めんな！って思っちゃうんです。なんと言うか『それやってりゃ勝てる』みたいな取られ方と言うか、負けてる理由が『AT機やミドル機を打ってるせいだ』と言う取り方ができると言うか。
結局甘もミドルも終着点は同じ
甘デジだと基本的に海主体で打ちますが、初当たりを取った時の出玉は1300個くらい。
時々16R当たりを良く引ける時や、連荘に恵まれる時なんかもありますが、精々知れています。結局1300個くらいに安定しやすくなっちゃうんですよね。
だから、期待収支マイナスの台を打ち続けると、安定して負ける事になってしまいます。
だからこそ極力、効率よく回せる台とか、大当りの玉を一発でも多く取ってやろうとか考えるわけです。
で、これが甘デジ打ってるおっちゃん、おばちゃんらがトータルで見るとしっかり負けて行く理由なんです。安定して負ける台を、より負ける打ち方をするんだから当然です。
それは、パチンコの期待収支って何？の時に期待収支計算の例を示していますが、1回転当たり+2個くらいの期待収支を狙って打ってるわけですから、以下に通常時の回し方が重要かって事になるんです。当たる当たらないで言えば、そんなものはわからないなんです。
実はミドル機も似たようなものなんです。1回転当たりの収支で言えば+2個くらいの台があれば、かなりいい方です。ただ、ハマった時のマイナスが大きく、連荘した時のプラスも大きくなるので、そう言う1回転で+2個みたいなイメージが無いだけです。
確率分母が大きければ、それだけバラツキが発生しますから、そのバラツキが運とかヒキと言う部分で関与してくるんですね。反対に確率分母が小さかったり、ラウンド振り分けが安定してたり、連荘が安定しやすい台はそれだけ運やヒキと言う部分が関与しにくくなるわけですね。
最終的にその両者は同じ結果に結び付いちゃうんです。
だから甘デジを打てば勝てるとかそういう話ではないってことなんです。
当然ながら、甘デジを打てば当たると言う意味で言えば正解です。
パチスロの場合はちょっと違う
同様に、パチスロにおいても、AT機だろうが、Aタイプだろうが、設定に応じた終着点は概ね決まっているので、同様の結果を生みます。
パチンコと違いは、平均してパチスロはAT機だと高設定の機械割はAタイプより高く、低設定域の機械割はAタイプと大差ないと言う事。あくまでもメーカー公表値ね。
なので、パチスロだと設定6を打ったら、AタイプよりAT機の方が、計算上2倍くらい勝てたりします。
要するに、ちゃんとAT機で設定を狙える人なら、AT機の方が勝ちやすいはずなのです。
そのAT機主体で打って勝てていないと言う人は、設定をつかめていないとか、ゾーンや天井を利用した立ち回りが出来ていないと言う事になります。
僕自身、AT/ART機の知識は乏しいので、ゾーン等を上手に利用した立ち回りは苦手です。
では、AT機でうまく立ち回れない人がAタイプなら勝てる！と思って打つとどうなるでしょう？
高設定をゲットしてもAT機より勝てる枚数は半分程度。なのに設定1に座った時の負けはそれなりに負ける。これって悪循環ですよね。
結局勝てるかどうかは、理論上、機械割100%より高い台・・・というか少なくとも103%程度ある台を打ち続けられるかと言う事になってしまいます。
結局Aタイプか否かより、設定ということになります。
単純に僕の場合はAタイプが好きで、そればかり打ってるし、数値もそればかり調べてるから、設定を推測すのが得意（だと思っている）。反対にAT機やART機は推測要素をうまく把握できていないので、設定推測が下手なんです。
甘デジとAタイプの優位性
では甘デジとAタイプに優位性はさほどないのか？と言うと、初期投資額に優位性があったりします。
特に甘デジにおいてですが、いくら効率よく回せても当たらないと言う現象が発生します。その時に、どこまで投資できるか？と言う悩みが発生するのですが、当然ながらハマる時はミドル機の方がハマりやすく、甘デジの方がハマりにくい傾向にあります。
何言ってんだ？当たり前だろう？って思うかもしれませんが、結構重要な事なんです。
軍資金が尽きたらゲームオーバーなわけですから、勝つ事を前提と考えると、まとまった軍資金と、尽きる前に当たる必要性が有るんです。
だから、軍資金の乏しい時は、本来ならまずまとまった軍資金を貯える必要があるのです。その次に、その貯えた軍資金で耐えられるスペックの台を打つと言う事になるのです。そうすると、上手に打てるなら甘デジを打つと言うのは、いきなりミドル機を打つより優位性はあると考えられます。
結局パチンコの場合はミドルも甘デジも期待収支はパチスロ程かわらないので、より軍資金が少ない時はメリットとなるのです。
もちろんこれは、効率よく回せる台で、上手に打てる事を前提にした話です。
まとめ
甘デジを打てば、Aタイプを打てば勝てるとか、堅い、と言うのは、荒れにくいという意味で言えば正しいかもしれない。けど、それをやってるから勝てると言うのは別物である。
結局はパチンコであれば、期待収支をプラスにする打ち方ができるかどうか。
パチスロであれば、機械割のより高い台（高設定）を打てるかどうか。
この2点だけなのだろうと思います。
特に、期待収支マイナスの甘デジなんて打ち続けたら、安定して負けて行くので目も当てられません。
そんな中で、ゲーム性的に好きなのがAタイプや甘デジだったので、僕はそれを打っていると言うだけの事ですね。反対にAT機の設定推測はめちゃくちゃ下手です。バジリスク絆や、凱旋を上手に打つ人は、僕から見ると本当にスゴイって思います。
AタイプとAT機とか、甘デジとミドル機とか・・・と言うよりは、勝ち負けで言えば自分にとって得手の良い台と、それに対する軍資金を作る事が重要じゃないかなって思います。
以上の事から、決してAタイプや甘デジを打てば勝てるってもんじゃないよ！と言う事の結論とさせていただきます。
最後にもう一度だけ・・・甘デジとＡタイプを舐めんじゃねぇよ！