最近ディスクアップの記事ばかりだったので、久々にアクロス系を書いてみようと思う。今さらながらハナビ通を初打ちしてきたので、その感想やら、どの辺に差があるのやら、小役カウントしない感覚打ちが通用するかやら、ハナビと比較しながらつらつら記載していこうと思います。ハナビ通の設定Ｈに関してはまとめる意味が無いので除外します。
ハナビとハナビ通解析値の比較（通常）
ハナビ通の解析値（通常）
| 設定 | １ | ２ | ５ | ６ |
| ＢＩＧ | 1/312.1 | 1/303.4 | 1/287.4 | 1/268.6 |
| ＲＥＧ | 1/385.5 | 1/364.1 | 1/337.8 | 1/312.1 |
| リプレイ | 1/7.33 | 1/7.34 | 1/7.34 | 1/7.34 |
| 風鈴 | 1/15.8 | 1/15.4 | 1/14.9 | 1/14.5 |
| 並行氷 | 1/56.5 | 1/55.7 | 1/55.0 | 1/55.7 |
| 斜め氷 | 1/1638.4 | 1/1638.4 | 1/1638.4 | 1/1638.4 |
| チェリー | 1/19.9 | 1/19.9 | 1/19.6 | 1/19.9 |
| レアチェリー | 1/241.8 | 1/241.8 | 1/239.2 | 1/239.2 |
確率だけ並べられてもちょっとわかりにくいと思いますので、実際のフラグの本数でハナビの１と６、ハナビ通の１と６を比較してみてみましょう。
左がハナビの１と６、右側がハナビ通の１と６で、全フラグ本数は６５５３６本のクジです。確率でそのまま割って四捨五入しているので、少々の誤差はご容赦ください。
ハナビとハナビ通の通常時フラグ本数の比較
| 設定 | ハナビ１ | ハナビ６ | ハナビ通１ | ハナビ通６ |
| ＢＩＧ | 210 | 236 | 210 | 244 |
| ＲＥＧ | 170 | 202 | 170 | 210 |
| リプレイ | 8941 | 8929 | 8941 | 8929 |
| 風鈴 | 4185 | 4473 | 4148 | 4520 |
| 並行氷 | 1240 | 1364 | 1160 | 1177 |
| 斜め氷 | 40 | 44 | 40 | 40 |
| チェリー | 3366 | 3382 | 3293 | 3293 |
| レアチェリー | 269 | 274 | 271 | 274 |
このままだと何と何に差があり、比較できるポイントなのかわかりにくいので、それぞれの１と６の本数の差分を計算します。
ハナビとハナビ通の通常時フラグ本数の差分
| 設定 | ハナビ１と６の差 | ハナビ通１と６の差 | ２機種の差 |
| ＢＩＧ | 26 | 34 | 8 |
| ＲＥＧ | 32 | 40 | 8 |
| リプレイ | 12 | 12 | 0 |
| 風鈴 | 288 | 372 | 84 |
| 並行氷 | 124 | 17 | -107 |
| 斜め氷 | 4 | 0 | -4 |
| チェリー | 16 | 0 | -16 |
| レアチェリー | 5 | 3 | -2 |
表の見方はなんとなくわかるでしょうか？
若干ボーナス確率に高低の差はできたとはいえ、その差はわずか。
そして風鈴以外のフラグに関してはほぼ高低の差が無くなりました。
ハナビの時は風鈴と氷に差が設けられていましたが、その差は全て風鈴に集約された形に見えます。
要するに、ますます通常時は風鈴以外見るべき点が無くなったと言う事になります。
このままだと低設定のベースが下がり、機械割に影響してくるので、その分をＲＥＧの枚数調整にあてがったのではないかと思います。
この時点で全体を捉える打ち方ではなく、風鈴を見る打ち方になるので、感覚で打つと言う打ち方は難しくなります。ちゃんと風鈴数えようねって言う。
だってそれしか設定差が無いんだから、さすがにカウントするしかない。
通常時のコイン持ちもハナビは設定１と設定６で３４．９Ｇ～３６．８Ｇで差も１．９Ｇあるのに対し、ハナビ通は３４．２Ｇ～３５．７Ｇと持ちが悪い上に１．５Ｇの差しかないので、ハナビのように全体をフワッと捉える葉月さんの感覚打ちは通用しないだろうなと言う事がわかります。
この時点で葉月さんから見ると、ハナビが生きている限り、ハナビ通を打つ価値が見いだせないです。（ハナビ通好きな人ごめんね）
ハナビとハナビ通解析値の比較（ＲＴ）
ハナビ通の解析値（ＲＴ）
| 設定 | １ | ２ | ５ | ６ |
| ＨＣリプレイ | 1/2.32 | 1/2.37 | 1/2.43 | 1/2.48 |
| ＨＣハズレ | 1/7.1 | 1/6.8 | 1/6.5 | 1/6.2 |
| ＨＧリプレイ | 1/1.54 | 1/1.56 | 1/1.59 | 1/1.62 |
| ＨＧハズレ | 1/13.6 | 1/12.7 | 1/11.4 | 1/10.3 |
※ＨＣ＝ハナビチャレンジ（前半ＲＴ）
※ＨＧ＝ハナビゲーム（後半ＲＴ）
これだけ見るとやはりＲＴ中のリプレイやハズレは設定推測には重要って思いますね。これもハナビとのフラグ本数の差で見てみると・・・
ハナビとハナビ通のＲＴ時フラグ本数の比較
| 設定 | ハナビ１ | ハナビ６ | ハナビ通１ | ハナビ通６ |
| ＨＣリプレイ | 28007 | 25600 | 28248 | 26426 |
| ＨＣハズレ | 9270 | 11280 | 9230 | 10570 |
| ＨＧリプレイ | 42281 | 39719 | 42556 | 40454 |
| ＨＧハズレ | 4905 | 6913 | 4819 | 6363 |
ハナビとハナビ通のＲＴ時フラグ本数の差分
| 設定 | ハナビ１と６の差 | ハナビ通１と６の差 | ２機種の差 |
| ＨＣリプレイ | 2407 | 1822 | -585 |
| ＨＣハズレ | 2010 | 1340 | -670 |
| ＨＧリプレイ | 2562 | 2102 | -460 |
| ＨＧハズレ | 2008 | 1544 | -464 |
確かに差はあるのですが、ハナビに比べて設定差がギュッと縮められました。
設定１でも６でも１／１１．５くらいに落ちついてしまう事が多くなるように感じます。それでも重要な推測要素である事には違いはありません。
要するに・・・設定推測に関してはハナビ以上に難度は上がっているのではないかと思いますし、コイン持ちが悪い分ボーナスを引けない時の負けが大きくなる傾向も読み取れます。
風鈴とＲＴ中のフラグ以外に差が薄い為、風鈴引けてる限り高設定と思いこむしかないのだろうか？そんなの僕は嫌だなぁというイメージです。
この時点で選択してはやはりハナビが生きている限りはハナビを選択する事になりそうです。
もちろんお店がハナビ通に高設定を使うようであれば、おのずとハナビ通を選択するようになるのでしょうが、それを読み取るのも難しいですね。
はい、ここまで感覚打ちが通用するか？多分否！と言う感じに結論づいて、本編は終了。
ここからちょっとだけハナビ通を２つほど愚痴らせて下さい。
ある意味ここから本編ですｗ
どうしてこうなったハナビ通！！！
どうしてこうなった設定Ｈの機械割
ほんと、どうしてこうなったんだろう？
設定Ｈ、一応設定１２５６とは違うエクストラ的な設定。
まぁ大半の人は知ってるとは思うけど、５０枚のコイン持ちが７０００Ｇオーバーでボーナス確率が下げられてる設定。
実質ボーナス一回引ければ勝ち！って言う設定。
これ自体は面白い試みであるとは思うのだけど、何故設定６より機械割が高い設計にしたんだろうって。
設定丸わかりと言えば、サザンアイズの設定Ｃがあるけど、あれも実質設定１～６の間に収まる仕様。なんで設定Ｈを設定５程度の機械割（１０６％くらい）に設計出来なかったんだろうって。
コイン持ちは７０００Ｇオーバーでいいから、ボーナス確率をもう少し下げれば良かっただけだよね。
ただ今後サザンアイズやディスクアップ、ロックマンアビリティのような台を作る為の試金石であるとするならば、理解はできる！
アクロスさん、どうなんですかね？
出た当初はリーチ目マシン、設定１でも１００％オーバーと言われた台ですが、今やそれ以外の台の方がメリットが大きくなってますからね。
６号機で大変かもしれないけど、何か打開する策を見つけて打ちだしてほしいですね。
とりあえず今後への期待も含めてこれはこれで・・・さてさてもう一個。
どうしてこうなった斜め氷の確率
解析の確率を見ればすぐわかるのですが、斜め氷の確率が一律１／１６３８．４に設定されました。
別に元々確率の低い小役なのでどうでもいいと言えばいいのですが、なんかこの辺もこだわりを見せてほしかった。
ハナビの時は設定１～２の並行氷が１／５２．８５、斜め氷が１／１６３８．４で、設定５～６が１／４８．０５、１／１４８９．４５でした。
これが何を指すかと言うと、４号機のハナビの氷成立時のリール制御テーブル選択率だと思うんですね。
４号機は同じフラグでも複数種類のリール制御を持つ事が出来て、フラグ抽選後にテーブル抽選を行い、制御を決めていました。
その際に、並行に揃う制御が氷成立時の３１／３２、斜めに揃う制御が１／３２（厳密には４／１２８）で振り分けられ、それを再現したものだと僕は理解している。
（余談ですが、ハナビの時に氷もカウントした場合は、並行も斜めも同じ比率なので分けてカウントする必要はなかったんですよ。）
だとしたら、たった微差かもしれないが、設定１：１７４７、設定２ｏｒ６：１／１７２３、設定５：１／１７０２というちょっとしたこだわりを見せてほしかった。
どうせ風鈴確率いじってるんだから、足りなくなったペイアウトはチェリーか風鈴に回してくれれば良かったのに。
この辺は５.９号機云々って話でもないと思うし・・・ただ単に僕のわがままなんだけどね（笑）
どうせその確率で差を設けた所で誰も気づかないしって。
でもなんか開発で取り組める部分を一カ所端折られた気がするんですよ。
５．９号機だから出来る事、出来ない事色々あるのかもしれませんが、設定Ｈを追加した事以外はどうしても全ての面においてハナビ劣化版に感じてしまいました。
ちょっとだけオカルト話です
あとこれはオカルトで、設計された数値無視の話ですが・・・
設定１の出率はハナビより辛くなる傾向にあるんじゃないですかね。
一応メーカー発表が完全攻略でハナビ同様１００．５％なんでしょうが、僕は実質そのスペック出ないのではないか？と思っております。
それと、本当にフラグの偏りなんですが・・・変なリプレイ高確率状態に入りません？
あ、うん、オカルトであり、たまたま打った時にそう言う時もあっただけってのはわかってますよ。
ただな～～～～んとなくそんな気がしただけです（笑）
と言った所で今回のお話終了！
